最近發現這個購物網~裡面的商品超多的連我想

購買的Richell利其爾 - 第三代Aqulea LC吸管水杯組合 (藍海夢)在這也買的到~而且在這

購買還真方便~~~優惠或折扣也滿多的,送貨

速度也滿快的,加上這麼熱的天氣不用再流這汗便宜

還要騎機車去找想買的東西~所以囉~~

這麼好康的怎能不跟大家分享呢!!

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買購物

商品訊息功能

商品訊息描述

商品訊息特點

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓限時活動折扣

我要購買

Richell利其爾 - 第三代Aqulea LC吸管水杯組合 (藍海夢) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



一個政府鼓勵「減香」的善意,演變成民間誤認政府有意「滅香」、進而抗議的行動。後來政府不斷出面澄清外加行動證明,才讓抗議轉為宗教嘉年華的凱道集會。即便政府發現,誤會的源頭是一家知名網路媒體在報導時,將鼓勵減香的標題誤植為滅香,但各地宮廟的串連,仍然蒙上黑道的陰影,有媒體甚至引述綠委的話,「國安單位證實有中共網路部隊在背後散播」。

其實,媒體是該多負一些社會責任的,對於網路流傳的謠言,應及時查證並予以澄清。然而,網路上許多自媒體習慣性地轉貼文章又不註明出處,這部分媒體除了自律之外,學界的他律亦應起帶頭作用,以評鑑指引閱聽人接收具可信度的媒體訊息。這樣一來,對那些願意花成本採訪新聞、用心經營的媒體有鼓勵效果,針對那些用轉載、改寫、抄襲又不查證的媒體,更可以透過公開的評鑑制度產生汰除作用。

以下幾點是筆者的淺見:

一、建議媒體比照政府增闢謠言澄清專區。網路謠言透過社群轉播的速度太快,當傷害已經造成的時候,媒體應給予足夠的時間、版面、及網路空間加以澄清或闢謠。以媒體的行為模式,最喜歡刊登的都是第一手或第一時間得知的消息,刊登或播報出來的殺傷力或影響層面往往是最強而最大的,但是到了澄清甚或媒體發現自己也報導有偏差的時候,澄清或者更正的力道反而變小。因此,在相關人、事、物的澄清幅度,亦應給予相對應的版面加以回應。進一步說,電子媒體可於新聞熱門之外的固定時段,處理此類新聞訊息;平面媒體則在固定欄位或版面比照辦理;網路媒體應可以於首頁設置專區供民眾點選。這一些在技術層面上都不是問題,差別僅在於澄清、闢謠的方式與手法是否僅止於「來函照登」,或是經過記者進一步的查證後給與平?的報導。

二、盡量減少匿名消息來源的新聞。當年美國有了知名的「水門案」後,「深喉嚨」一直被新聞從業人員當成寧被起訴也不願和盤托出的堅守底線,不過,記者以「政府高層」、「據了解」、「據傳」、「知情人士」、「市場消息」等字眼報導匿名來源的新聞,固然在公共利益上,對內部吹哨子之人、或揭發弊案有所保護與助益,但此舉也常常被政治人物反向操作,藉由特定、友好的媒體放話,遂行其政治目的甚至打擊政敵,商業界更是常見有心人士透過媒體放話擾亂市場秩序。因此,為避免匿名來源的新聞炒作行情、傷害對手、政敵等等,此類新聞應受到媒體自律機制的約束,甚至應於固定時間公開或檢驗該媒體或報導的到貨付款 新聞可信度。

三、轉載新聞應註明出處。網路媒體眾多,甚至於有網路大咖本身就是訊息流通中心,因此,在訊息轉發、再轉發的過程中,容易形成接收訊息者無法辨識消息來源的情況,若進一步從不同管道、群組、媒介接收到相同的訊息,即便是訊息有誤,最終也容易成了「三人成虎」的「真的」假新聞。有鑑於此,行政部門應針對網站、臉書粉絲頁、為信公眾號、自媒體工作者等,於轉載或轉貼新聞時,明確建議註明出處並附帶行政處分。如此一來,訊息本身無論轉載幾次都能追溯到來源,若訊息經過變造或竄改,也有機會追查到惡意傷害的「網棍」。換句話說,來源可信度高,自然真理越辯越明;若來源可信度低,則謠言止於智者,大家心中的那把尺自有評斷。然而,這樣的作為對於那些真正有出機、有到現場採訪的媒體才有鼓勵作用。否則想要弄一個網路媒體,每天只要轉載、改寫別人的新聞,成本只要一個編輯、美工、以及網管人員,三個人就把那些花錢請人跑新聞的正規媒體給搞死、搞掛。

四、他律的媒體評鑑機制應建立。廣電基金會、新聞評議委員會的功能不應只有隱惡揚善,應針對眾多且氾濫的媒體進行評鑑,不論是質化的內容分析或媒體可信度的量化研究,除了可以運用研究計畫補助的方式與學界動能結合,對於評鑑過低的媒體,更可以建議NCC利用換照、換頻等行政手段加以制約。進一步說,評鑑結果的公諸於世,無異對媒體產生了社會制約的作用,更可以協助媒體擺脫收視率、點擊率的譁眾取寵緊箍咒,以鼓勵媒體間的良性競爭,汰除偏激或受外力不當影響的惡質媒體。

最後,筆者要說,大部分的記者在踏進新聞界的第一步時,都是滿懷理想、抱負、以及社會責滿額免運任的,當新聞室裡的社會化作用滲入政治勢力、商業利潤、甚至意識型態之後,這份工作是志業還是職業,界限也就開始模糊,原本的使命感只能逐漸隨波逐流了。他們的下場最終不是出淤泥而離開,就是內化為暗黑心態,只能奉上層指令為圭臬。但真的要說這些人甘願一天工作近12小時,颱風災難還要出勤,然後每天周旋於流言與真相到底所為何事?得請為政者重視他們的初心,也莫辜負了那一番曾有的熱血。

●本文作者為資深媒體人陳嘉爵

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。

●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

下面附上一則新聞讓大家了解時事

近期社群媒體上有一則影片突然爆紅,除了讓網友罵聲連連外,連佛州魚類與野生動物保育委員會(Florida Fish and Wildlife Conservation Commission,FWC)都介入調查。

該影片由幾個陌生男子傳給鯊魚獵人昆提亞諾(Mark Quartiano),影片內的男子因鯊魚的鰭部被綁在遊艇後高速拖行而哈哈大笑。昆提亞諾是一位知名的鯊魚獵人,在他55年的生涯中捕獵過數千隻鯊魚,儘管如此,昆提亞諾依舊直言:「他們大概以為我會贊同這樣的做法,但事實上這十分令人詬病。」他表示這樣虐待動物的行為,無法認同。這名鯊魚獵人在後續直接將影片轉交給FWC,望他們能對做出此事的人進行制裁。

加州州大長灘分校鯊魚實驗室教授克里斯多福(Christopher Lowe)則表示,影片中的鯊魚有可能是「黑邊鰭真鯊」,雖然在佛洲可以合法捕撈,但不代表可以這樣惡意對待鯊魚。

截至星期二為止,已有四萬人看過該影片,動保協會也表示正在積極進行調查中。



Richell利其爾 - 第三代Aqulea LC吸管水杯組合 (藍海夢) 推薦, Richell利其爾 - 第三代Aqulea LC吸管水杯組合 (藍海夢) 討論, Richell利其爾 - 第三代Aqulea LC吸管水杯組合 (藍海夢) 部落客, Richell利其爾 - 第三代Aqulea LC吸管水杯組合 (藍海夢) 比較評比, Richell利其爾 - 第三代Aqulea LC吸管水杯組合 (藍海夢) 使用評比, Richell利其爾 - 第三代Aqulea LC吸管水杯組合 (藍海夢) 開箱文, Richell利其爾 - 第三代Aqulea LC吸管水杯組合 (藍海夢)?推薦, Richell利其爾 - 第三代Aqulea LC吸管水杯組合 (藍海夢) 評測文, Richell利其爾 - 第三代Aqulea LC吸管水杯組合 (藍海夢) CP值, Richell利其爾 - 第三代Aqulea LC吸管水杯組合 (藍海夢) 評鑑大隊, Richell利其爾 - 第三代Aqulea LC吸管水杯組合 (藍海夢) 部落客推薦, Richell利其爾 - 第三代Aqulea LC吸管水杯組合 (藍海夢) 好用嗎?, Richell利其爾 - 第三代Aqulea LC吸管水杯組合 (藍海夢) 去哪買?

arrow
arrow

    schnitzwgglkpsk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()